Trio’da Galatasaray – Sivasspor maçının tartışmalı durumları değerlendirildi: ‘Verdiği tek yanlışsız karar ofsayt’

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio grubu, Galatasaray-Sivasspor maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray-Sivasspor maçının tartışmalı durumları.

Victor Osimhen’in sayılmayan golünde karar hakikat mu?

‘NET BİÇİMDE GÖRÜRDÜ’

Bahattin Duran: “Osimhen’in attığı bu gol pilot kameradan izlediğimizde de ofsayt olduğu gözüküyor. Canlı da seyrederken ofsayt dedik. Yardımcı hakem konumda 3-4 metre geride kalmış. Geride kaldığı için de bu açıdan baktığı için Osimhen’i ofsaytta göremiyor. Hakikat yerde olsaydı çok net bir biçimde o da ofsayt olduğunu görürdü.”

‘OKAN HOCA FARK ETMİŞ’

Deniz Çoban: “Okan hoca sahayı işaret ediyor esasen. Fazla sevinmeyin konum ofsayt diyor. Yani gördüğü anda o da fark etmiş. Bülent Yıldırım: “Net bir ofsayt. Hakem geride yakalanmış.”

Mertens’in gördüğü sarı kartta karar hakikat mu?

‘DEVAM ETMELİYDİ’

Deniz Çoban: “Bu profesyonel bir futbol. Mertens’in oyun üslubunda bu var. Topu önüne aldığı vakit rakiple topun ortasına girerek bir şarj alıp çok fazla faul kazandığı oldu. Burada da tıpkı şeyi yapıyor. Burada top Mertens’in topu. Gerideki oyuncu da olabildiğince dikkatli davranıyor lakin futbolun içinde olan bir temas. Artık Mertens’in bu teması alarak düştüğünü söylemek biraz niyet okumaya giriyor. Zira kolla bir şarj var, bedenen bir şarj var. Bundan ötürü faul olmasa bile Mertens düşebilir mi? Düşebilir. Burada bir aldatma var demek çok fazla niyet okumaya girmiş. Burada oyunun devam etmesi yanlışsız olurdu.”

‘SARI KARTA KATILMIYORUM’

Bahattin Duran: “Pozisyonda muhakkak penaltı kelam konusu değil. Mertens ve rakibinin girdiği bu ikili uğraşta en hakikat karar devam olarak çıkmalıydı. Ben de gösterilen bu sarı karta katılmıyorum.”

‘ASLA VE ASLA DİYEMEYİZ’

Bülent Yıldırım: “Aldatmadan emin olmadan sarı kart göstermemek lazım. Evet Mertens şarj almak için topla rakibinin ortasına girdi pekala şu atak düşmesine tesir etti mi? Devam gerçek fakat buna asla ve asla aldatma diyemeyiz.”

Sivasspor’un iptal edilen golünde karar gerçek mu?

‘VERDİĞİ TEK YANLIŞSIZ KARAR’

Bahattin Duran: “Şimdi yardımcı hakemin burada yaptığı tek hakikat şey top ağlara gittikten sonra bayrak kaldırması oldu. Fakat Esat Sancaktar üzere deneyimli bir yardımcı hakem durumda iki kere yanılgı yaptı. Birinci olarak durumda ofsayt yok. Topla büsbütün Galatasaraylı oyuncu oynadı ve beyazlı oyuncu oynamış olsa bile Sivassporlu oyuncu hiçbir halde ofsayt durumunda değildi. İkinci konumda ise Mertens geliyor ve çok pak bir biçimde topla oynuyor, Sivassporlu oyuncu da topa vurmak istiyor lakin Mertens gelmiş ve topa dokunmuş. O yüzden bu dikkatsiz bir faul.”

‘FAUL TESPİTİ HAKİKAT’

Deniz Çoban: “Futbol oyun kurallarında bir oyuncu topa ayağını gerçek savurmuş olsa bile bir öteki oyuncunun önündeki topa müdahale hakkı vardır ve pak bir biçimde evvel topa dokunur uzaklaştırırsa ayağını savuran oyuncunun yaptığı müdahale dikkatsiz olarak kabul edilir. Bu da o konumlardan birisi. Buradaki faul tespiti hakikat.”

‘BU KARAR HAKİKAT’

Bülent Yıldırım: “Burada Mertens şutu engelleyemeyip Sivassporlu oyuncuya müdahalede bulunsa o vakit bir ihlalden bahsederiz. Burada ise topu çaldı ve devamında ise Sivassporlu oyuncunun ayağı geldiği için uygulamada bize verilen talimat bunun faul olduğu formunda. Zira topla oynayan Mertens, konum gereği teması yapan da Sivassporlu oyuncu olduğu için atak faul kararı hakikat.”