Beşiktaş-Başakşehir maçında tartışmalı kırmızı kart pozisyonu! Trio yorumladı: ‘VAR müdahalesi büsbütün yanlış’
Süper Lig’in 5. haftasında Beşiktaş, geriye düştüğü maçta Başakşehir’i 2-1 mağlup etti. Uğraşta iki kırmızı kart çıktı, kimi durumlar ise büyük tartışma konusu oldu. Ba ve Orkun Kökçü’nün oyun dışı kaldığı maçın hakem performanslarını Deniz Çoban, Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım, yayıncı kuruluşta yayınlanan ‘Trio’ programında kıymetlendirdi.
El Bilal Toure’nin penaltı beklediği konumda karar gerçek mu?
Bülent Yıldırım: Her ne kadar bir şarj da olsa savunma oyuncusundan devam kararı yanlışsız.
Bahattin Duran: Tıpkı fikirdeyim, rastgele bir ihlal durumu yok.
Başakşehir’in penaltı beklediği konumda karar hakikat mu?
Bahattin Duran: Burada Deniz Türüç topa vurduktan sonra Beşiktaşlı futbolcu bilerek topa baş vuruyor. Kadro arkadaşının doğal pozisyondaki eline geliyor. Bedenine yapışık olan eline geliyor. Penaltı değil. Doğal olmayan öteki eline de gelse penaltı olmaz. Kural bu türlü.
Bülent Yıldırım: Tıpkı tabire ben de katılıyorum. Hiçbir kuşku yok, ele temas var lakin penaltı yok.
Deniz Çoban: Ben de penaltı olmadığını düşünüyorum.
Toure’nin golünden evvel Kemen’e faul var mı?
Bahattin Duran: Kamera açılarının bizi yanılttığının bir ispatı da bu. Canlı izlerken ağır bir faul kuşkusu oluştu hepimizde. Beşiktaşlı oyuncunun ayağını çıkartıp net bir formda faul yaptığını gördük izlerken lakin gerçekte durum o denli değilmiş. Orkun ayağını uzatıyor lakin Kemen’le ne kadar boşluk var. El atılımı de faul için kâfi değil. Beşiktaş’ın attığı gol nizamidir.
Bülent Yıldırım: Hiçbir kuşkum yok. Maçı izlerken biz de oyuncu yerde kalınca şüphelendik. Orkun’un ne üstten ne alttan hiçbir müdahalesi yok. Hatta Kemen o kadar abartmış ki, Kemen’e sarı kartı tartışmamız gerek.
Deniz Çoban: Ben de faul olmadığı fikrindeyim.
Beşiktaş’ın penaltı beklediği konumda devam kararı hakikat mu?
Bülent Yıldırım: Bir kuşku kelam konusu değil. Hakemin gösterdiği omuz bölgesi değil lakin topun düştüğü yer cezalandırılmayacak bir bölge. Kol üstü ve kol gerisine denk geliyor. Penaltı yok.
Bahattin Duran: Penaltı yok ve topun düştüğü yer rastgele bir ihlali gerektirmez. Alper Akarsu’nun bu sezon en büyük sınavı bu durumlardan sonraki vücut lisanı. Ne kadar az jest ve mimikle elle oynama bölgesini gösterirse o kadar düzgün olur.
Deniz Çoban: Bence de penaltı yok.
Beşiktaş’ın penaltı beklediği durumda karar gerçek mu?
Bahattin Duran: Cengiz topa vurduğunda rakibin elleri fakat bu kadar doğal pozisyonda olabilir. Yakın aralıktan olabilecek en doğal eline geliyor top. Muhakkak bir ihlal kelam konusu değil. Devam kararı yanlışsız.
Bülent Yıldırım: Benim açımdan da devam. Bir kuşku kelam konusu değil. Esasen futbolcunun eli gövdesinden açık değil. Parmaklarının açık olması rastgele bir duruma açıklık getirmez. Top çarptıktan sonra kolun doğallığı savrulmasından da aşikâr. Devam kararı yüzde yüz yanlışsız.
Deniz Çoban: Net hakikat bir karar. Kol doğal pozisyonda.
Ba’nın gördüğü sarı ve kırmızı kartlarda kararlar gerçek mu?
Bülent Yıldırım: Şayet 2. sıra kartta kuşku uyandıracak bir karar varsa burada hakemin yönetimsel açıdan sorunu olabilir maç genelinde. Hakem oraya geliyor, oyunun hızlanmasını istiyor. Alanda o esnada 2 top var. Ba’nın bundan haberi var mı? Ba’nın haberi olsa çok şey değişecek. Bir soru da hangisi maç topu? Özetle bu kararın tam oturmadığını düşünüyorum ve yanlış bir karar. Hiçbir futbolcunun bu topu dışarı atmak için mecburiyeti yok. Burada hakemin ekstra bir yorum yaptığını düşünüyorum.
Bahattin Duran: 2. sarı kartı hakikat bulmuyorum. O alana dönen top, reklam panolarına çarpıp içeriye giriyor. Ba’nın vakit geçirmek üzere bir kederi olsa, oraya hiç gitmez ki! Şut sonrası alanda öbür top yoktu. Topu dışarıdan alıp içeriye atsaydı o vakit yorumumuz farklı olurdu. Hakem Ba’ya topu dışarıya at dediğinde Ba ne yapıyor? Topu dışarı atıyor. Daha süratli mı atması lazımdı? Ben bu kararın oturmadığını düşünüyorum.
Deniz Çoban: Hakemin top toplayıcı çocuğa içeriye girip topu alması için müsaade vermesi gerekir. Bunların hiçbiri olmadı. Beşiktaşlı futbolcunun maçta daha fazla vakte gereksinimi var lakin Ba oraya atmaya geliyor. Tartışmasız açık bir ihlal var.
VAR ikazıyla Orkun’a gösterilen kırmızı kartta karar hakikat mu?
Bahattin Duran: Her iki oyuncu da yerde kaldı. İkisi de ayağının üstüne düştü ve can havliyle canı yanında dönüyor. O dönüşte 2 farklı yorum olabilir. Kazara diyen de olabilir, bilerek de diyen olabilir. Orkun’un niyetini okumakla ilgili bir durum var. VAR geldi bunu gösterdi, kırmızı kart olduğunu düşünüyorum dedi. Hakem kararına hürmet duyarım. Ben her ne kadar bunun kırmızı kart olduğunu düşünmesem de. Kırmızı karta itiraz etmem fakat bana nazaran saha içinde sarı kart derim. VAR müdahalesi yanlış. Burada yanılgı büsbütün VAR müdahalesi.
Bülent Yıldırım: VAR müdahalesi büsbütün yanlış. Orkun’un hareketi ispat edilebilir nitelikte olsa tamam derim. Ba ile ilgili nasıl yorum yaptıysa burada da tıpkı durum geçerli oldu. Yoruma açıkken bence VAR’ın karışmaması gerekiyordu. Arka niyetli 2 tane futbolcu vardı. Biri bacağını sardı, oburu de çelme taktı. Hakem kararı olsa hürmet duyardım. Ben burada darbeli bir şey görmüyorum.
Deniz Çoban: Başakşehirli futbolcunun bunu şuurlu yaptığını düşünüyorum. Orkun’un ayağını bilerek sıkıştırıyor. Orkun’u sakatlamaya yönelik üzere de algılanırsa Başakşehirli için de kırmızı kart çıkabilirdi. Burada sorun konumu başlatanla bitirene tıpkı anda değil, yalnızca Orkun’a sarı kart göstermesiydi.
