Fenerbahçe – Trabzonspor maçının tartışmalı durumlarını Trio yorumladı: ‘İptal edilen golde VAR müdahalesi yanlış değil, çok yanlış’

Trendyol Harika Lig’in 5. haftasında Domenico Tedesco’nun grubu Fenerbahçe ile Fatih Tekke’nin idaresindeki Trabzonspor karşı karşıya geldi. Büyük heyecana sahne olan müsabakadan Fenerbahçe 1-0’lık üstünlük ile ayrılırken galibiyet golünü Youssef En-Nesyri kaydetti.

ONUACHU’NUN GOLÜNÜ İPTAL ETTİ

Trendyol Süper Lig’de Fenerbahçe ile Trabzonspor ortasında oynanan müsabakada düdük çalan Ozan Ergün, Görüntü Yardımcı Hakem (VAR) tarafından bir golün iptali, bir kere de kırmızı kart için ihtar aldı. Karşılaşmanın 11. dakikasında sol kanattan süratli gelişen konuk grup atağında Paul Onuachu, başla topu ağlara gönderdi. VAR’da yer alan Davut Dakul Çelik’in uyarısı sonrası kenara gelerek durumu izleyen Ergün, konum başlangıcında Onuachu’nun, Milan Skriniar’a faul yaptığı gerekçesiyle golü iptal etti.

OKAY’A KIRMIZI KART

Maçın 17. dakikasında ise orta alanda Okay Yokuşlu’nun, Kerem Aktürkoğlu’na kayarak yaptığı faul sonrasında Okay sarı kart gördü. Uğraşta 2. sefer VAR’ın ihtarıyla konumu izleyen Ozan Ergün, kural dışı hareket olması sebebiyle Okay Yokuşlu’nun sarı kartını iptal etti ve direkt kırmızı kart gösterdi.

TOP ÇİZGİYİ GEÇTİ Mİ?

Fenerbahçe’nin ikinci yarıda Youssef En-Nesyri ile yakaladığı gol konumunda top üst direkten çizgiye düşerek oyun alanına döndü. Sarı-lacivertliler topun tamamının çizgiyi geçtiği itirazında bulunsa da VAR’da incelenen konumda gol kararı verilmedi.

Yayıncı kuruluşta yayınlanan ‘Trio’ programında eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran, Fenerbahçe – Trabzonspor maçında çalınan düdükleri yorumladılar.

En-Nesyri’nin şutunda top çizgiyi geçti mi?

Bülent Yıldırım: Gol çizgisi teknolojisi kullanamadığımız sürece yapacağımız tüm yorumlar görsele dayalı olur. İşi yarar maliyet kısmında maliyet tarafı ağır bastığı için kullanılmıyor olabilir. Bu doğal idari bir mevzu. Yardımcı hakemin bu stil bir konumu verebilmesi için ortada yeşil alanı görebilmesi gerekir. VAR da birebir halde kıymetlendirme yapar. Benim hissiyatım gol bu durum. İç bükey düşüyor.

Bahattin Duran: Ben büyütülmüş ekranda ortadaki yeşilliği görüyorum. Bu konumun alanda tespiti çok çok sıkıntı. Burada yardımcı hakemi eleştiremem. Çizgi kamerasında o ortadaki yeşilliği ben görebiliyorum. Bu da bir ispat niteliğindedir benim için. VAR müdahalesi ile golün verilmesi lazımdı.

Deniz Çoban: Birebir fikirdeyim. Bunu kıymetlendirmek için hakem olmaya gerek yok. Bu gözle görmektir. Şayet konum öncesi ofsayt varsa bile VAR burada çizgiyi çekip hakemi uyarması gerekiyordu. Çizgiler gelmediğine nazaran VAR bunun gol olduğunu düşünmüyor.

Fenerbahçe’nin golü öncesi ofsayt var mı?

Bahattin Duran: Fred şutu çektiği sırada Szymanski ofsayt durumunda mı? O pahalandırılacak. Yardımcı hakem de hakikat bir kıymetlendirme ile oyunu devam ettirmiş.

Deniz Çoban: Burada tartışma konusu En-Nesyri’nin durduğu pozisyon olabilir ancak rakibe rastgele bir tesiri olmadığı ve kalecinin görüş açısını kapatmadığı için ofsayt olmaz.

Bülent Yıldırım: Szymanski’nin hiçbir formda ofsaytla bir ilgisi yok.

Okay Yokuşlu’nun kırmızı kartı gerçek mu?

Bahattin Duran: Çok açık ve net bir kırmızı kart. Hakemin bunu alanda değerlendirmesini beklerdim. Esasen Kerem Aktürkoğlu daha evvel topa müdahale ediyor. Zalimce hareket bileğin de bükülmesine sebep oluyor. Hakem o anda kırmızı kart verse daha hakikat olurdu.

Deniz Çoban: Burada kırmızı kart net. Ayrıyeten Savic hakem kartını değiştirirken, hakemin otoritesini sarsmaya yönelik hareketleri var. En az sarı kart göstermesi gerekirdi ona da.

Bülent Yıldırım: Burada hakem olayın şiddeti konusunda önemli bir kusur yapmıştır. Bu durum net bir halde önemli bir denetimsiz oyundur. Hangi açıdan bakarsanız bakın, müdahale var, oyuncunun bileğinin bükülmesi var. VAR’ın müdahalesi gerçek. Durum yüzde yüz kırmızı kart.

Onuachu ikinci sarıdan kırmızı görmeli miydi?

Bülent Yıldırım: Bu alkış işi hakemin algısına bağlı bir şey. Bazen futbolcu gerçek bir karara da alkışla reaksiyon verir. Değişik kültürlerden gelen futbolcular var ve vakit zaman duygusal yoğunluk yaşanırken, değişik tepkiler gösterilebilir. Vakit zaman futbolcu vardır, hakemle ilgisi olmadan tribüne yönelik yapar. Burada Onuachu korner bekliyor. Sonra da hakeme dönüp ‘Bravo, bu türlü devam’ diyor. Burada hakem takımını verdiği bir kararı protesto eden bir alkış görüyorum. Bunu yoruma açık bir tarafı yok. İtirazdan Onuachu’nun 2. sarı karttan kırmızı kart görmesi gerekirdi.

Bahattin Duran: Her ne kadar maçın 11. dakikasında hakemlerin yanlış değerlendirmesiyle de olsa Onuachu cebinde sarı kartla oynuyor. Öne yardımcı hakeme dönüyor, sonra hakeme dönerek açık ve net bir halde hakemi alkışlıyor. Bu hareket 2. sarı karttır. Oyuncunun bu dakikada ihraç edilmesi gerekiyordu.

Deniz Çoban: Hakemin birinci konumda kusur yapması bunu görmezden gelmesine neden olacak bir durum değil. Bu açık bir sarı kart. Aleni bir biçimde hakemi protesto ediyor.

Onuachu’nun iptal edilen golü

Bahattin Duran: Bu konum şayet açık ve net faulle Onuachu tarafından alındıysa atak başlangıç fazı. Şayet bu bir faulse açık ve netse atak başlangıç fazıdır. Ben direkt karşılığımı söyleyeyim. Bu durumda VAR müdahalesi yanlış değil, çok yanlış. VAR bu duruma katiyetle müdahale etmemeliydi. Denetimsiz bir hareket olsa VAR müdahale edebilirdi. Önemli faullü oyun olsa VAR müdahale edebilirdi. Bu konum ne şiddetli hareket, ne bir fauldür. Onuachu’nun bu durumda kolları doğaldır.

Deniz Çoban: Etraflıca konuşmaya gerek yok. Bu konuma hakem yaşandığı anda düdük çalsaydı. Bunu ekrana bile getirmezdik. Buna faul diyene hürmet duyarsınız. Değil diyene de hürmet duyarsınız. VAR’ın prensiplerinde çok temel bir kural vardır. Burada denetimsiz bir müdahale olmalı. Denetimsiz bir müdahale yok burada. Bu nedenle açık ve yanlış bir VAR müdahalesi.

Bülent Yıldırım: Fenerbahçeli oyuncu denetimi ele geçirmiyor. Yalnızca topu savuşturuyor bu nedenle bu bir atak başlangıç fazı. Ben de baştan söyleyeyim. Burada VAR müdahalesi yanlış. Şayet el kol denetimsiz olarak kullanılsa, burada açık bir ihlal olsa fakat o vakit müdahale edilebilecek bir durum. Alanda gören bir hakem bunu dikkatsiz faulden bir faul çalabilirdi. Lakin VAR’ın müdahale edebilmesi için bu açık bir ihlal miydi? Bu sorunun yanıtı hayır. Burada maalesef görüntü hakemi burada maçı yöneten hakem üzere müdahalede bulunmuş. Burada müdahaleyi gereksiz bulduğumu belirterek noktayı koyayım.

Visca’nın ortasında Fred elle müdahale ediyor mu?

Bülent Yıldırım: Beden kolları kapatmış bir formda risk almıyor. Kaburga bölgesine geliyor top. Kola gelse bile bir ihlal değil bu konum. Aslında kapanmış, devam kararı yanlışsız.